現今局勢跟2009年當時民主黨氣勢正旺的態勢仍是天差地別。

臺灣的民歌中，也有一首向〈Blowin in the Wind〉致敬的歌曲，那是楊弦1975年譜曲，詩人余光中寫於1970年的詩作〈江湖上〉： 一雙鞋，能踢幾條街？一雙腳，能換幾次鞋？一口氣，嚥得下幾座城？一輩子，闖幾次紅燈？ 答案啊答案 在茫茫的風裡 一片大陸，算不算你的國？一個島，算不算你的家？一眨眼，算不算少年？一輩子，算不算永遠？ 答案啊答案 在茫茫的風裡 這首詩／歌，有鮮明的「余光中色彩」，在最後轉折直指家國情懷，成了他鄉愁般的追問——從反戰到漂泊，倒也是另一種傳神的演變。當然不可諱言，寫下〈擁擠的樂園〉時才30歲的陳昇，不太可能如狄倫一樣深刻地反思戰爭與生命本質，這首歌比較接近他個人在繁華大都市迷惘不安的心境，因此歌中意有所指要道別的「擁擠樂園」，說穿了就只是台北這個令人沈迷墮落的城市而已。

在陳昇出道三十週年的「華人公寓巡迴演唱會」，開場曲就唱著這首歌，標誌著他演唱生涯的起手式。〈江湖上〉的致敬意味濃厚，連續問句與懷疑的情調，差不多是巴布狄倫歌詞的「轉譯」，就連答案的去處也幾乎相同。看出來了嗎？〈擁擠的樂園〉的歌詞結構、發出疑問的姿態，甚至回答質問的方式，明顯是跟隨著〈Blowin in the Wind〉走的，用尋常的詞彙來逼使人們面向內心的不安。我想，1988年剛唱出〈擁擠的樂園〉時的陳昇，大概不會想到，30年後又會因為電影《刻在你心底的名字》而重新回到眾人的耳中。甚至，輕快流暢、句子不斷重複的旋律也有著相似之處。

歌中，透過三段歌詞不停發出沒有答案的疑問，只好讓答案隨風飄散。簡單又重複的歌詞，輕快爽朗的旋律，是〈擁擠的樂園〉給人的深刻印象，叫人容易朗朗上口。問：緬甸的民主之路突然發生逆轉，軍隊再度走上前台，全面掌權，實行鐵腕統治。

我有一連串的問題想問。中國是緬甸的最大投資國，沒有哪個國家比中國更不願意看到緬甸出現動亂從而影響到中資企業的利益了。作為媒體人，朱諾在訪談中明顯透露出她對緬甸局勢惡化而感到的愛莫能助的無奈，以及對當今世界一些在她看來是不妙的趨勢發展的憂心。本來打算去年緬甸大選期間重回緬甸、再次實地觀察一下緬甸這些年的變化，卻無奈因為疫情的原因未能成行。

不過，我仍然對緬甸保持著強烈的關注，閱讀緬甸網絡媒體的新聞，與一些緬甸問題的專家學者和緬甸各界朋友們保持著經常性的聯繫，並與他們討論緬甸各方面事態的發展。記者問：緬甸是你多年來一直關注的一個東南亞國家。

緬甸局在勢繼續發展和惡化，錯綜複雜的緬甸局勢令人眼花繚亂。採訪內容只代表她個人的觀點。問：在你看來，西方左派的天真和緬軍的狡詐聯手做掉了翁山蘇姬，以至於釀成今日之不可收拾的危局。緬甸最新的軍事政變被普遍認為是緬甸內部矛盾的最新一次爆發。

對於緬甸人來說，這個問題關係到主權，關係到佛教立國的根本，關係到歷史恩怨。其實，應該是西方左派的天真和緬甸軍方的狡詐聯手做掉了翁山蘇姬，以至於釀成今日緬甸不可收拾之危局。緬甸甚至還出現了不理智的民眾焚燒、錘砸中緬油氣管道的舉動。2月1日，一度稱有條件地接受民主的緬甸軍隊再度發動政變，推翻全國民主聯盟政權，囚禁民盟的領導人和緬甸國務資政翁山蘇姬、總統溫敏和執政黨全國民主聯盟的多個領導人。

首先，在緬甸問題上，西方左派或左派思維在你看​​來是怎樣天真了？你所說的緬甸軍隊的狡詐是指什麼？西方左派的天真和緬軍的狡詐在你看來又是怎樣地構成合力使緬甸先前的民選政府的實際上的領導人翁山蘇姬倒台的？ 答：我記得我們在2015年那次訪談中，以及我在其後的很多文章中，都強調過羅興亞人問題不是一個簡單的人權問題。圖為緬甸軍政府領導人敏昂萊（左）抵達雅加達。

對於緬甸的領導人來說，對待羅興亞問題的立場關係到民意，關係到執政的根基。截至目前，你所看到的你認為是最離譜的評論是什麼？你為什麼認為是最離譜？ 答：最離譜的評論應該是有關中國政府是緬甸軍方發動政變的背後支持者這類無稽之談。

請問，你最近訪問緬甸是什麼時候？現在你如何瞭解緬甸的事情？ 朱諾答：我大概已經有三年多沒有到過緬甸了。在朱諾看來，當今世人對緬甸問題缺乏瞭解的一個最明顯、集中的表現就是西方左派缺乏對緬甸的羅興亞人問題的瞭解，這種局面導致被推翻的緬甸民選政府即全國民主聯盟政府實際領導人翁山蘇姬失去應有的國際支持，給了緬甸軍隊強人發動政變的底氣。針對《紐約時報》有關「緬甸政變凸顯東南亞強人統治崛起」的說法，她的回應是：「政治強人的崛起如今不是一種全球現象了嗎？在南美，在東歐，還有在號稱世界最大民主國家的印度不都是出現這種崛起了嘛。說到北京對奈比多（緬甸首都）有多少影響力，朱諾表示那些認為北京影響力很大、甚至緬甸軍方發動政變很可能是跟北京串通，至少獲得北京默許的種種說法，都是基於想當然的無稽之談，根據她多年來對緬中關係的觀察，那些無稽之談既不符合事實，也不符合邏輯。中國怎麼會去支持一場政變呢？實際上，近些年來，中國一直小心翼翼地處理中緬關係，積極與緬甸各方保持著良好關係，包括與翁山蘇姬的民盟和與軍方都有著不錯的關係。這類言論在某種程度上煽動了緬甸民眾對中國的不滿，促使一些人進而將憤怒轉化為抵制、破壞一些中國投資的項目，造成了緬甸員工和中方人員的身體傷害和財產損失。

自緬甸再度發生軍事政變以來，世界輿論或媒體對緬甸的評論，對緬甸跟中國的關係的評論很多。喜好在東南亞各國旅行的朱諾對跟中國接壤的緬甸情有獨鍾。

2015年你接受美國之音的專訪（見《專訪朱諾：翁山蘇姬的緬甸與中國》），你對當時的緬甸的諸多觀察今天還立得住。她不但到緬甸旅行過很多次，也多次在緬甸和中國邊界穿行，而且多年來還通過廣泛的閱讀和當地人以及緬甸知識分子保持聯繫而持續關注和研究緬甸。

這個論點非常有意思，包含了很多有趣的方面。Photo Credit: 中央社 東南亞國家協會4月24日下午將召開峰會，討論緬甸情勢。

我不覺得翁山蘇姬會贊同緬甸軍隊對羅興亞人做出的粗暴驅趕和報復性濫殺，但作為緬甸表面上的「實際領導人」她又不得不去面對軍方暴行帶來的結果，去面對來自西方世界的壓力。文：金哲 近幾個月來，東南亞國家緬甸不斷有不好的消息2015年你接受美國之音的專訪（見《專訪朱諾：翁山蘇姬的緬甸與中國》），你對當時的緬甸的諸多觀察今天還立得住。記者問：緬甸是你多年來一直關注的一個東南亞國家。

對於緬甸的領導人來說，對待羅興亞問題的立場關係到民意，關係到執政的根基。中國怎麼會去支持一場政變呢？實際上，近些年來，中國一直小心翼翼地處理中緬關係，積極與緬甸各方保持著良好關係，包括與翁山蘇姬的民盟和與軍方都有著不錯的關係。

截至目前，你所看到的你認為是最離譜的評論是什麼？你為什麼認為是最離譜？ 答：最離譜的評論應該是有關中國政府是緬甸軍方發動政變的背後支持者這類無稽之談。這個論點非常有意思，包含了很多有趣的方面。

中國是緬甸的最大投資國，沒有哪個國家比中國更不願意看到緬甸出現動亂從而影響到中資企業的利益了。不過，我仍然對緬甸保持著強烈的關注，閱讀緬甸網絡媒體的新聞，與一些緬甸問題的專家學者和緬甸各界朋友們保持著經常性的聯繫，並與他們討論緬甸各方面事態的發展。

問：緬甸的民主之路突然發生逆轉，軍隊再度走上前台，全面掌權，實行鐵腕統治。問：在你看來，西方左派的天真和緬軍的狡詐聯手做掉了翁山蘇姬，以至於釀成今日之不可收拾的危局。Photo Credit: 中央社 東南亞國家協會4月24日下午將召開峰會，討論緬甸情勢。緬甸局在勢繼續發展和惡化，錯綜複雜的緬甸局勢令人眼花繚亂。

她不但到緬甸旅行過很多次，也多次在緬甸和中國邊界穿行，而且多年來還通過廣泛的閱讀和當地人以及緬甸知識分子保持聯繫而持續關注和研究緬甸。文：金哲 近幾個月來，東南亞國家緬甸不斷有不好的消息。

圖為緬甸軍政府領導人敏昂萊（左）抵達雅加達。我不覺得翁山蘇姬會贊同緬甸軍隊對羅興亞人做出的粗暴驅趕和報復性濫殺，但作為緬甸表面上的「實際領導人」她又不得不去面對軍方暴行帶來的結果，去面對來自西方世界的壓力。

自緬甸再度發生軍事政變以來，世界輿論或媒體對緬甸的評論，對緬甸跟中國的關係的評論很多。緬甸甚至還出現了不理智的民眾焚燒、錘砸中緬油氣管道的舉動。